0 réaction
0
réagissez !

La charge de la preuve pour établir un lien de causalité, arrêt de cassation du 28 janvier 2010, première chambre civile de la Cour de cassation

I. L'extension de la notion de causalité alternative
A. L'attribution de la charge de la preuve
B. L'inutilisation des notions traditionnelles

II. L'évolution de la causalité alternative
A. La notion de causalité alternative : une fiction	
B. Les limites de la notion de causalité alternative
Résumé du commentaire d'arrêt

En l’espèce, une femme atteinte d’une stérilité. Elle impute cette stérilité à la prise par sa mère, durant sa grossesse, de Distilbène.
Cette molécule litigieuse a été mise sur le marché par deux sociétés. La femme stérile demande alors l’indemnisation de son préjudice par les deux sociétés.
La cour d’appel déboute la demanderesse aux motifs qu’elle n’a pas rapporté la preuve que les deux produits des deux sociétés ont bien été administrés à sa mère.
Sur qui pèse la charge de la preuve du lien de causalité?

[...] Mais que d’autres personnes subissent le même dommage, qui provient d’une autre cause sans que l’origine de chaque dommage puisse être caractérisé. La notion de causalité alternative serait de soit indemniser chaque victime et de rendre alors responsable l’auteur de fait qu’il n’aurait pas commis. Ou soit de n’indemniser aucune victime, alors même qu’elles ont subi un préjudice réparable. Cette fiction est alors limitée dans son champ d’application. Toutefois, au vu de la jurisprudence étrangère, on peut espérer un élargissement de la jurisprudence Distilbène. [...]


[...] Les limites de la notion de causalité alternative Dans un premier temps, on peut se poser la question de la légitimité d’une telle fiction. En effet, pourquoi la fiction irait dans le sens de la victime et pas dans le sens inverse. Débouter la victime est tout aussi fictif que de l’indemniser. Néanmoins, la débouter alors qu’elle a subi un préjudice réparable s’éloigne plus de la vérité ; que de l’indemniser en appliquant la fiction, qui n’établit pas toujours des hypothèses fausses. [...]


[...] On va alors voir que les notions traditionnelles de la causalité alternative ne suffisent pas dans ce genre de situation. B. L’inutilisation des notions traditionnelles A priori, on ne devrait pas pouvoir retenir la responsabilité des membres d’un groupe qui ne sont pour rien dans la réalisation de ce dommage. Pour contourner cette difficulté, la jurisprudence a admis la notion de faute collective, c’est lorsqu’un dommage est commis dans le cadre d’un jeu collectif. Et la notion de garde en commun, quand on évite d’avoir à identifier la chose ou la personne à l’origine du dommage. [...]


[...] La charge de la preuve pour établir un lien de causalité, arrêt de cassation du 28 janvier 2010, première chambre civile de la Cour de cassation Dans un arrêt de cassation du 28 janvier 2010, la première chambre civile de la Cour de cassation statue sur la charge de la preuve pour établir un lien de causalité. En l’espèce, une femme atteinte d’une stérilité. Elle impute cette stérilité à la prise par sa mère, durant sa grossesse, de Distilbène. Cette molécule litigieuse a été mise sur le marché par deux sociétés. [...]

...
Aperçu du commentaire d'arrêt

Ces documents peuvent vous intéresser

Commentaire d'arrêt de la 1ere chambre civile 28 Janvier 2010 : affaire Distilbène

 Droit privé & contrat   |  Civil   |  Commentaire d'arrêt   |  22/09/2011   |  fr   |   .docx   |   4 pages

«I _ Une interprétation nouvelle favorable aux victimes. A/ L'application stricte de l'article 1315. B/ Un assouplissement favorable au demandeur. II _ Des conséquences discutables à court et long terme. A/ Un renversement du risque de la preuve. B/ Une causalité alternative en extension.»

«Trente ans après l'interdiction de la délivrance de la molécule communément appelée Distilbène, celui-ci reste un sujet d'actualité brulant pour les juridictions civiles. Dans cet arrêt de la première chambre civile de la cour de Cassation du 28 Janvier 2010, la cour applique la solution tirée de...»

Commentaire comparé de deux arrêts rendus par la Chambre civile de la Cour de cassation datés du...

 Droit privé & contrat   |  Civil   |  Commentaire d'arrêt   |  12/10/2012   |  fr   |   .doc   |   7 pages

«I. La mauvaise foi du vendeur résultant de sa connaissance du vice caché dissimulée aux yeux de l'acquéreur profane. A. L'ignorance de l'acquéreur profane. B. La connaissance du vice par le vendeur, synonyme de mauvaise foi. II. Une lourde responsabilité à l'égard du vendeur de mauvaise foi,...»

«Voilà deux arrêts rendus par la Cour de cassation, en date du 30 septembre 2008 (1re chambre civile) et du 13 janvier 2010 (3e chambre civile) portant tous deux sur la responsabilité du vendeur soumis à une action en garantie des vices cachés. Ces deux arrêts concernent plus précisément, les...»

Plus vendu(s) en droit civil

Commentaire d'arrêt de la Troisième Chambre civile de la Cour de cassation du 31 octobre 2012 :...

 Droit privé & contrat   |  Civil   |  Commentaire d'arrêt   |  10/04/2013   |  fr   |   .doc   |   5 pages

«I. Affirmation d'un nouveau principe de cassation. A. Contexte juridique. B. Arrêt d'appel c/ Pourvoi + Cassation. II. Etude de La nature du droit réel reconnu. A. Nouveau principe de cassation. B. Solidité et effet.»

«En 1932, la Fondation La Maison de Poésie est propriétaire d'un hôtel particulier et occupe le 2e étage. Elle propose de vendre en conservant « la jouissance et l'occupation pour la durée de son existence » à la SACD (Société des auteurs et compositeurs dramatiques fondée en 1777 par Beaumarchais),...»

Commentaire de l'article 515-4 du code civil

 Droit privé & contrat   |  Civil   |  Commentaire de texte   |  08/07/2008   |  fr   |   .doc   |   5 pages

«L'article 515-4 du code civil depuis la réforme du 23 juin 2006. Commentaire de l'article 515-4 du code civil relatif à la solidarité des partenaires entre eux et à l'égard des tiers, dans sa rédaction issue de la réforme du 23 juin 2006.»

Concours Envoi de docs

5 000€ de gains à partager
Nouveau ! 2x plus de chances de gagner grâce à vos études de marché. en savoir plus

fin du concours dans
joursheuresminutessecondes PARTICIPEZ !
Catégories
Participez !
Déjà inscrit
S’inscrire