réagissez !

Avantages et inconvénients de l'élection du Président de la République française au suffrage universel direct

Résumé de la fiche

Document: Avantages et inconvénients de l'élection du Président de la République française au suffrage universel direct, dissertation de droit constitutionnel de 6 pages

Extrait: Dans « les mémoires d'espoir » De Gaulle explique pourquoi il a entreprit la réforme de l'élection du Président de la République au suffrage universel direct, il déclara : « Depuis longtemps je crois que le seul moyen est l'élection par le peuple du Président de la République, celui-ci s'il était désigné par l'ensemble des français, personne d'autre n'étant dans ce cas pourrait être l'homme du pays revêtu par là aux yeux de tous et aux siens d'une responsabilité capitale correspondant justement à celle que lui attribut le texte ».

Plan: L'élection présidentielle au suffrage universel direct et la Vème République sont souvent considéré comme des éléments inséparables. L'élection du chef de l'Etat au suffrage universel direct peut-être qualifié comme un élément innovant (I). Pourtant aujourd'hui il semblerait que ce mode d'élection soit devenu au contraire un élément que l'ont peut contester (II).

[...] ) peut soumettre au référendum tout projet de loi portant sur l’organisation des pouvoirs publics». Cette décision du général de Gaulle provoqua de vives protestations dans le monde politique. Elle revenait à imposer une lecture présidentielle des institutions sans que les assemblées ne puissent se prononcer sur cette modification fondamentale de l’équilibre des pouvoirs. Ce sont donc les circonstances du moment, les attentats contre le chef de l'Etat qui précipitèrent la décision. Depuis plus de 40 ans le Président de la République française est élu au suffrage universel direct. [...]


[...] L’élection au suffrage universel direct rendant possible le système de la cohabitation Contrairement à tous nos voisins, l'attribution du pouvoir se fait en France, par le biais de deux élections. L'élection présidentielle bien sûr mais aussi l'élection législative qui donne au Président de la République une majorité parlementaire qui le soutient. Jusqu'à l'alternance de 1981, la concordance des deux majorités allait de soi. Il fallait élire des députés soutenant le Président et quand l'élection présidentielle arrivait, il fallait élire un Président qui disposait déjà d'une majorité de députés et ainsi de suite. [...]


[...] Ils sont devenus des «écuries présidentielles» pour certains auteurs. Leur existence ne se justifie donc que par la présentation d'un candidat. L’emprise des partis sur l'élection est favorisée par le système des parrainages des candidatures qui est de plus en plus considéré comme un élément défavorable à l’élection du Président de la République au suffrage universel car dans ce système il est certain que les partis politiques influencent un grand nombre d'élu. Cette condition qu’est le parrainage était en 1962 exercée par 100 élus et aujourd’hui par 500 élus qui regroupent les 577 députés et 331 sénateurs mais aussi 2000 conseillers régionaux et 4000 conseillers généraux ainsi que les maires des communes. [...]


[...] C'est particulièrement vrai lors des élections législatives. D'après le Dictionnaire du vote de 2001, la montée de l'extrême gauche a pu être constatée lors des municipales et cantonales de mars 2001. Si l'on en juge par les sondages, on avait remarqué avant l’élection présidentielle de 2001 que l'extrême droite (Le Pen, Mégret) et l'extrême gauche (Laguiller, Besancenot) devaient rassembler des suffrages alors que les deux grands candidats (Chirac et Jospin) tournaient chacun autour de 20 à des intentions de vote. [...]


[...] L’élection au suffrage universel ne garantissait pas le maintien d’un statut présidentiel, cela dépendait aussi des résultats des élections législatives. La cohabitation a également aidé à redessiner les contours de la fonction présidentielle. On peut dire que le Président de la République exerce en vertu de l'article 5 de la Constitution une fonction institutionnelle. Il est selon cet article le gardien de la Constitution, l'arbitre national qui préserve la continuité de l'Etat et le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que le garant de l'intégrité du territoire et de l'indépendance nationale. [...]

Ces documents peuvent vous intéresser

L'organisation et l'action de l'administration française

 Droit public & international   |  Administratif   |  Cours   |  06/12/2011   |  fr   |   .doc   |   40 pages

«TITRE UN : L'ORGANISATION ADMINISTRATIVE FRANÇAISE. TITRE DEUX : L'ACTION DE L'ADMINISTRATION.»

«C'est le droit qui régit l'organisation et l'action de l'administration. C'est le droit qui régit les relations entre l'administration et les personnes privées. Administration c'est la somme des moyens qui permettent à l'État d'exister et de fonctionner, à la société de vivre en...»

La vie politique dans la société humaine

 Politique & international   |  Vie politique & élections   |  Cours   |  25/09/2012   |  fr   |   .doc   |   5 pages

«I. La vie politique dans la société humaine. A. La notion de pouvoir politique. B. Les régimes politiques. II. Les forces politiques. A. Les partis politiques. B. La médiatisation de la vie politique française.»

«Ce cours est consacré essentiellement à l'étude des acteurs politiques et à la vie politique française, mais il convient de souligner que depuis l'Antiquité, la politique a toujours été un art, bien qu'aujourd'hui elle soit devenue une activité professionnelle. Mais la vie politique française est...»

Plus vendu(s) en droit constitutionnel

Dissertation - La responsabilité du chef de l'état de la Vème république

 Droit public & international   |  Constitutionnel   |  TD   |  02/10/2011   |  fr   |   .doc   |   5 pages

«I) Une irresponsabilité du chef de l'Etat définie par la constitution. A. Irresponsabilité politique. B. Irresponsabilité pénale. II) Une responsabilité temporaire du fait de la présidentialisation du régime. A) Le chef de l'Etat responsable devant la nation uniquement sous De Gaulle, refus pour...»

«La responsabilité en droit constitutionnel, c'est le fait d'être responsable devant un, ou deux représentant du pouvoir de la société, si c'est devant le parlement uniquement, soit le pouvoir législatif, on parle de régime politique moniste, mais si le régime est dualiste cela engage la...»

Evolution du rôle du Conseil Constitutionnel de compétences limitées à la consécration

 Droit public & international   |  Constitutionnel   |  TD   |  17/05/2011   |  fr   |   .odt   |   5 pages

«I - Un rôle de second choix imposé en 1958. A. Des compétences limitées. B. Le Conseil Constitutionnel, " un canon braqué sur le Parlement ". II) Un rôle progressivement devenu capital. A. Un rôle de garant des libertés des les années 1970. B. La consécration de son rôle de juge con...»

«Créé en tant qu' « arme contre la déviation du régime parlementaire », Michel Debré, en 1958, était bien loin de s'imaginer le rôle qu'aurait aujourd'hui le Conseil Constitutionnel dans nos institutions. Le Conseil constitutionnel est donc une des institutions françaises créées par la...»

Catégories

Consultez plus de 91303 études en illimité sans engagement de durée. Nos formules d'abonnement