0 réaction
0
réagissez !

Le modèle américain et le modèle européen de justice constitutionnelle

Résumé de l'exposé

Document: Plan détaillé d'un exposé sur le modèle américain et le modèle européen de justice constitutionnelle

Extrait: Si, aux États-Unis, le respect de la Constitution peut être assuré par le juge ordinaire, le contrôle de constitutionnalité des lois n'a pas pu s'imposer en Europe occidentale. Il ne s'est développé qu'au lendemain de la Seconde Guerre Mondiale grâce à un type de contrôle spécifique dont l'idée revient à Kelsen.

Plan: Tout d'abord, ces deux modèles juridictionnels ne présentent pas les mêmes caractéristiques dans leur organisation (I), mais leur impossibilité de combinaison est aussi due par plusieurs facteurs (II).

[...] Des raisons politiques Le contrôle juridictionnel de constitutionnalité des lois présente le risque de conduire à un gouvernement des juges, les juridictions se substituant à la représentation politique et aux gouvernants dans des domaines aussi éminemment politiques que les principes fondamentaux qui sont à la base de la vie sociale. La jurisprudence de la Cour suprême américaine, hostile à la législation sociale au début du siècle puis à la politique du New Deal de F. Roosevelt avant de faire preuve de progressisme dans les années 1960 et 1970, en est un bon exemple. [...]


[...] Exposé modèle américain et modèle européen de justice constitutionnelle Introduction: Si, aux États-Unis, le respect de la Constitution peut être assuré par le juge ordinaire, le contrôle de constitutionnalité des lois n’a pas pu s’imposer en Europe occidentale. Il ne s’est développé qu’au lendemain de la Seconde Guerre Mondiale grâce à un type de contrôle spécifique dont l’idée revient à Kelsen. Dans le système kelsénien, la validité de la Constitution suppose, comme toute autre règle de droit, qu’elle soit respectée et donc obéie. [...]

Ces documents peuvent vous intéresser

Les modèles de justice constitutionnelle

 Droit public & international   |  Constitutionnel   |  Dissertation   |  11/07/2009   |  fr   |   .doc   |   3 pages

«Document: Les modèles de justice constitutionnelle, fiche de 3 pages en droit constitutionnel Extrait: La Constitution des USA ne prévoit pas de contrôle de la loi. Les pères fondateurs considéraient que c'était inutile. Ce contrôle est exercé par la Cour Suprême. La naissance du...»

Les modèles de justice constitutionnelle

 Droit public & international   |  Constitutionnel   |  Fiche   |  26/11/2012   |  fr   |   .doc   |   1 page

«I. Une première théorie du rôle de la Constitution dans la Justice est américaine. II. A cette première approche s'oppose le modèle européen plus centralisé. III. Dans les deux modèles se dessine toutefois un socle commun de la justice constitutionnelle.»

«La justice n'est pas cantonnée uniquement à ce qui peut ressortir des simples lois. On nomme « justice constitutionnelle » le fait qu'un État de droit (c'est-à-dire dans lequel le souverain est soumis au principe de droit) associe au pouvoir judiciaire un pouvoir constitutionnel, le pouvoir de la...»

Plus vendu(s) en droit constitutionnel

Evolution du rôle du Conseil Constitutionnel de compétences limitées à la consécration

 Droit public & international   |  Constitutionnel   |  TD   |  17/05/2011   |  fr   |   .odt   |   5 pages

«I - Un rôle de second choix imposé en 1958. A. Des compétences limitées. B. Le Conseil Constitutionnel, " un canon braqué sur le Parlement ". II) Un rôle progressivement devenu capital. A. Un rôle de garant des libertés des les années 1970. B. La consécration de son rôle de juge con...»

«Créé en tant qu' « arme contre la déviation du régime parlementaire », Michel Debré, en 1958, était bien loin de s'imaginer le rôle qu'aurait aujourd'hui le Conseil Constitutionnel dans nos institutions. Le Conseil constitutionnel est donc une des institutions françaises créées par la...»

Dissertation - La responsabilité du chef de l'état de la Vème république

 Droit public & international   |  Constitutionnel   |  TD   |  02/10/2011   |  fr   |   .doc   |   5 pages

«I) Une irresponsabilité du chef de l'Etat définie par la constitution. A. Irresponsabilité politique. B. Irresponsabilité pénale. II) Une responsabilité temporaire du fait de la présidentialisation du régime. A) Le chef de l'Etat responsable devant la nation uniquement sous De Gaulle, refus pour...»

«La responsabilité en droit constitutionnel, c'est le fait d'être responsable devant un, ou deux représentant du pouvoir de la société, si c'est devant le parlement uniquement, soit le pouvoir législatif, on parle de régime politique moniste, mais si le régime est dualiste cela engage la...»

Catégories
Déjà inscrit
S’inscrire
Je reconnais avoir pris connaissance des CGU du site.